最高人民法院關于技術調(diào)查官參與知識產(chǎn)權案件訴訟活動的若干規(guī)定

（2019年1月28日最高人民法院審判委員會第1760次會議通過，自2019年5月1日起施行） 

法釋〔2019〕2號

中華人民共和國最高人民法院公告

　　《最高人民法院關于技術調(diào)查官參與知識產(chǎn)權案件訴訟活動的若干規(guī)定》已于2019年1月28日由最高人民法院審判委員會第1760次會議通過，現(xiàn)予公布，自2019年5月1日起施行。

　　最高人民法院

　　2019年3月18日

　　為規(guī)范技術調(diào)查官參與知識產(chǎn)權案件訴訟活動，根據(jù)《中華人民共和國人民法院組織法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，結合審判實際，制定本規(guī)定。

　　第一條  人民法院審理專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟件、壟斷等專業(yè)技術性較強的知識產(chǎn)權案件時，可以指派技術調(diào)查官參與訴訟活動。

　　第二條  技術調(diào)查官屬于審判輔助人員。

　　人民法院可以設置技術調(diào)查室，負責技術調(diào)查官的日常管理，指派技術調(diào)查官參與知識產(chǎn)權案件訴訟活動、提供技術咨詢。

　　第三條  參與知識產(chǎn)權案件訴訟活動的技術調(diào)查官確定或者變更后，應當在三日內(nèi)告知當事人，并依法告知當事人有權申請技術調(diào)查官回避。

　　第四條  技術調(diào)查官的回避，參照適用刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法等有關其他人員回避的規(guī)定。

　　第五條  在一個審判程序中參與過案件訴訟活動的技術調(diào)查官，不得再參與該案其他程序的訴訟活動。

　　發(fā)回重審的案件，在一審法院作出裁判后又進入第二審程序的，原第二審程序中參與訴訟的技術調(diào)查官不受前款規(guī)定的限制。

　　第六條  參與知識產(chǎn)權案件訴訟活動的技術調(diào)查官就案件所涉技術問題履行下列職責：

　　（一）對技術事實的爭議焦點以及調(diào)查范圍、順序、方法等提出建議；

　?。ǘ﹨⑴c調(diào)查取證、勘驗、保全；

　　（三）參與詢問、聽證、庭前會議、開庭審理；

　?。ㄋ模┨岢黾夹g調(diào)查意見；

　?。ㄎ澹﹨f(xié)助法官組織鑒定人、相關技術領域的專業(yè)人員提出意見；

　　（六）列席合議庭評議等有關會議；

　?。ㄆ撸┩瓿善渌嚓P工作。

　　第七條  技術調(diào)查官參與調(diào)查取證、勘驗、保全的，應當事先查閱相關技術資料，就調(diào)查取證、勘驗、保全的方法、步驟和注意事項等提出建議。

　　第八條  技術調(diào)查官參與詢問、聽證、庭前會議、開庭審理活動時，經(jīng)法官同意，可以就案件所涉技術問題向當事人及其他訴訟參與人發(fā)問。

　　技術調(diào)查官在法庭上的座位設在法官助理的左側，書記員的座位設在法官助理的右側。

　　第九條  技術調(diào)查官應當在案件評議前就案件所涉技術問題提出技術調(diào)查意見。

　　技術調(diào)查意見由技術調(diào)查官獨立出具并簽名，不對外公開。

　　第十條  技術調(diào)查官列席案件評議時，其提出的意見應當記入評議筆錄，并由其簽名。

　　技術調(diào)查官對案件裁判結果不具有表決權。

　　第十一條  技術調(diào)查官提出的技術調(diào)查意見可以作為合議庭認定技術事實的參考。

　　合議庭對技術事實認定依法承擔責任。

　　第十二條  技術調(diào)查官參與知識產(chǎn)權案件訴訟活動的，應當在裁判文書上署名。技術調(diào)查官的署名位于法官助理之下、書記員之上。

　　第十三條  技術調(diào)查官違反與審判工作有關的法律及相關規(guī)定，貪污受賄、徇私舞弊，故意出具虛假、誤導或者重大遺漏的不實技術調(diào)查意見的，應當追究法律責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　第十四條  根據(jù)案件審理需要，上級人民法院可以對本轄區(qū)內(nèi)各級人民法院的技術調(diào)查官進行調(diào)派。

　　人民法院審理本規(guī)定第一條所稱案件時，可以申請上級人民法院調(diào)派技術調(diào)查官參與訴訟活動。

　　第十五條  本規(guī)定自2019年5月1日起施行。本院以前發(fā)布的相關規(guī)定與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準。